首页 > 股票 > 分析 > 正文

大洋电机股东计划套现超10亿元

文章来源:
字体:
发布时间:2019-05-11 17:49:26



大洋电机股东计划套现超10亿元 



周五,沪指一根大阳线成功洗刷了数日大跌的阴霾,但这并未能让套现心切的上市公司股东们回心转意。

当天晚上,多家上市公司发布减持公告。金石资源(603505.SH)公告称,持股3%的股东金涌泉投资,拟3个交易日后的6个月内,通过集中竞价交易方式减持不超480万股,即不超过公司总股本的2%。

信息发展(300469.SZ)公告表示,控股股东中信电子、实际控制人张曙华,计划在15个交易日后至11月10日期间,以协议转让、集中竞价及大宗交易方式减持公司股份726万股,占公司总股本比例5.95%。

Wind提供的数据显示,5月6日-10日短短五个交易日,沪深两市共计78家上市公司股东发布减持计划,按照最新收盘价测算,合计减持规模达94亿元。

股东拟减持规模超2亿元的上市公司(按照最新收盘价测算)

78家公司中,拟减持规模超2亿元的共计13家,而大洋电机(002249.SZ)、财通证券(601108.SH)、圆通速递(600233.SH)三家遭股东减持金额最多,分别达10.74亿元、7.62亿元、6.88亿元。

5月7日晚间,大洋电机发布公告称,公司前三大股东合计拟减持不超过公司总股本9.71%的股份,合计减持不超过2.3亿股。

公告信息显示,大洋电机董事长兼第一大股东的鲁楚平,拟减持不超过公司总股本5.91%的股份;大洋电机副董事长兼总裁徐海明,拟减持不超过1.48%的股份;西藏升安能实业有限公司及其一致行动人西藏安乃达实业有限公司,拟减持不超过总股本2.32%的股份。

仔细梳理可以发现,除徐海明减持目的为个人资金需求外,鲁楚平和升安能减持的共同原因都指向了业绩补偿。

大洋电机曾以35亿元对价收购的上海电驱动由于连续三年业绩不达标,并在第三年遭遇巨额亏损,根据此前签署的业绩补充协议,鲁楚平、升安能以及安乃达须补偿公司约4.37亿元。

除了业绩补偿急需现金外,对于大股东鲁楚平而言,股票解除质押也是一笔不小的开销。Wind提供的信息显示,2018年鲁楚平累计进行了四次股票质押,累计质押数量占总股本比例达14.34%。

由于减持数目巨大,资本市场对此反应颇为凌厉。大洋电机次日股价遭遇重创,收盘暴跌8.5%。

值得注意的是,不少公司股东抛出了清仓式减持计划,试图在震荡市中全身而退。分析人士指出,所谓春江水暖鸭先知,大股东一般如此迫切离场,说明对持股公司未来发展并不看好。

上述78家公司中,便有华通热力(002893.SZ)、财通证券(601108.SH)、盛弘股份(300693.SZ)、汇金通(603577.SH)、中环环保(300692.SZ)、万马股份(002276.SZ)等遭遇大股东清仓式减持。

财通证券公告称,持股1.95%的硅谷银嘉拟清仓减持,减持价格按照市场价格确定。而按照最新收盘价测算,此次清仓式减持规模预计达7.62亿元。值得一提的是,自去年四季度以来,曾为第二大股东的杭州硅谷银嘉便持续减持财通证券,持股比例由4.60%逐步降至1.95%,直至彻底清仓。

还有公司因大股东奇葩减持行为受到交易所的关注。思特奇(300608.SZ)此前公告称,持股5%以上的股东马庆选、史振生拟合计清仓减持不超过11.42%的股份。而两位股东曾于2018年两次发布清仓减持公告,最终减持比例却均不足1%,远低于计划减持比例。

深交所要求补充说明股东历次减持股份的原因,多次发布清仓式减持预披露公告却仅减持少量股份的具体原因,是否与公司存在任何纠纷及具体情况,是否认为公司的经营状况、盈利能力、规范运作情况等存在重大问题或风险。

5月10日晚间,思特奇回复问询函称,股东历次减持原因为逐步收回投资收益,并表示此前因公司股价大幅下跌,股东未能寻觅到良好的减持时机,而大宗交易渠道也没能找到接盘方,导致减持数量远不及预期。