首页 > 财经 > 商界纵横 > 正文

全商界声援:深度解局为何要保卫联想?

文章来源:
字体:
发布时间:2018-05-23 14:03:55

全商界声援:深度解局为何要保卫联想?


从5月6日开始,联想被冠以“美帝良心”标签并逐渐陷入“卖国”漩涡,到5月16日柳传志两度公开回应、5月17日商界众大佬集体声援,舆论在两周不到的时间里快速发酵。虽然联想以极快的反应澄清了事实,华为也第一个出面证明了联想投票并无问题,但在事实澄清后——为何联想在舆论的风波里还是越陷越深?为何网络上群众对联想依然是骂声一片?是谁在背后不停地搅动这趟浑水?其中可能的关键影响因素又有哪些?枫哥来聊聊。

一、中美博弈的窗口

其实大多数人都已经意识到,本次事件发生非常蹊跷,2年前的一场投票突然在2年后形成狂热的舆论,背后目的暂且无人知晓,但有一个确定的情况,那就是在即将到来的6月份,要讨论投票确定5G的另外两个重要应用场景的编码方案。

这里需要说明的是,5G有三个重要应用场景,每个场景都需要确定一套编码标准,2016年投票确定的是eMBB场景编码方案,它对应的是3D及超高清视频等大流量移动宽带业务场景,是此次联想风波涉及的场景。另外两个场景分别是mMTC和URLLC,mMTC对应大规模物联网业务,URLLC对应无人驾驶、工业自动化等需要低时延、高可靠连接的业务,这两个场景的编码标准即将在今年的6月进行讨论和投票决定。

对于未来互联网的发展趋势来讲,eMBB场景应用是目前三个场景中经济效益来得最快的,因此对于企业来说,谁拿下编码标准,就意味着谁能站在利润的顶端。而6月要确定的这两个应用场景的编码标准对整个互联网产业的发展,甚至对中国智能制造实现飞跃有着更为关键的支撑作用,因为大规模物联网、无人驾驶、工业自动化等场景对于单个企业来说很难独立搭建,更多地需要国家在产业政策层面给予支持,统一引导形成产业级的平台来实现。

基于此,就不得不让人将这次联想投票风波,同即将来临的6月投票联系起来,毕竟在大规模物联网、工业自动化等平台级产业场景的5G标准制定上,中美企业的博弈从某种意义上来讲就是中国和美国的博弈,中国在不断崛起的过程中,需要掌握更多的高科技技术主导权,因此此番投票关系重大。

鉴于3GPP是一个基于企业间的非政府组织,中美两方政府不能直接出面干预,因此此风波如果破坏了国内科技企业之间的团结,造成严重内讧,那对于背后的黑手来说在即将到来的编码标准争夺战中,将占据有利之势。

从国际局势层面看,此番舆论不断发酵之时,正是中美贸易战一波未平一波又起之际。5月16日,国家副总理刘鹤作为特使赴美开展第二轮中美贸易谈判。必须注意的,是此次与美方展开谈判的背景!由于5月初在北京的第一轮中美贸易谈判未达成实质性的协议,第二轮谈判因此被寄予厚望。从谈判策略来看,第一轮是双方的试探和首次交锋,意在表明态度,摸清筹码,探明底牌。据说美国代表团当时带来了减少2000亿美元贸易逆差的清单,但中方没有接受这个清单。在双方领导人加强了互动和斡旋之后,双方都做出了让步的姿态,特朗普对制裁中兴通讯突然“松口”,而中国也开始重新审查高通对恩智浦的并购案,并重新考虑对美国农产品进口的关税问题。可以相信,对于第二轮中美贸易谈判,双方都寄予了希望,但也因此局势变得更加复杂,谈判压力也会更大。

而在这样一个中美贸易争端谈判压力剧增之时,国内民众的民族感情也自然随着局势的宣传而紧绷,压力不断向全国各个层面在传导,一旦有任何被冠以爱国旗号的舆情煽动,都会形成民意井喷,造成局势混乱。而联想投票事件刚好可以被借机利用,达到“一石多鸟”的目的,也因此,“联想电脑在美国售价比在国内便宜”这种陈腔滥调也纷纷被拿出来,抹黑联想不择手段,目的就是要让舆论不断升级,商界内部混乱局势不断加剧。

有文章从企业舆情公关的技术角度指出,舆情的泛滥是因为联想在回应网络舆论时犯了几个致命错误,其一是在5月11日的声明中草率地将Polar码拼错成了“portar”和“portal”,这种不专业的低级错误酿成了灾难;其二作为董事长杨元庆的在朋友圈的回复显得过于傲慢,甚至以带有质疑的反问语气提出了一个引发舆论争议的问题:技术标准与爱国能挂钩吗?这立马成为事件升级的催化剂,招致了更多的骂声和议论;其三作为联想创始人,号称“民营企业教父”的柳传志一出面就用“砸联想人的饭碗”“要我们终身蒙羞”“窝囊废”等极端的字眼和词汇将舆论推上了企业存亡的高度,导致了舆论彻底被引爆,群情变得激愤,最终连商界赫赫有名的大佬们也不得不出来站台,卷入其中。