首页 > 能源 > 核能 > 正文

绿能换核能 挖洞经济学 伪造父母死亡证明

文章来源:
字体:
发布时间:2017-03-27 10:55:11


绿能换核能 挖洞经济学 伪造父母死亡证明


    要投入多少经费于绿能建设,政府好像一直搞不定。

    去年8月政府提出「再生能源双箭」时的数字是1400亿元。上月初提出「前瞻基础建设」口号时,绿能预计占4200亿元。行政院刚举行的记者会公布的经费又降为特别预算243亿元,其中90亿元还是沙崙科学城的公共建设经费。一团乱的政府到底打定主意了没有?

    不过政府有一个数字倒没什么变化,就是要在2025年以再生能源取代核电的总建设成本为1.8兆元。上述各种数字大约只是「政府预算」,其他经费大约是要靠「民间投资」。但不论是政府预算还是民间投资,反正台湾社会要在8年内总共投资1.8兆元于绿能建设。

    政府出资少,民间投资多,并不表示人民就「没事了」。民间投资可是要回本的,这就要由未来40年电价差价10兆元来「回收」。全国850万户家庭每家平均分摊120万元。可怜的台湾人民对此可是毫无概念。以为小英政府的能源政策天高皇帝远,事不关己。

    「前瞻基础建设计画」预计太阳光电和风力发电约可带动1.8兆元的投资,这项投资的目的何在?投资1.8兆元是为了每年可增加400亿度的无碳电力。但现有3个核能电厂每年也可提供400亿度无碳电力,延役20年费用约500亿元,为何要舍近而求远?

    经济大师凯因斯曾说过一个笑话:政府付一笔钱给一群人白天挖洞,再付一笔钱给另一群人在夜间将白天挖的洞填回,如此可增加就业率,刺激经济。

    政府目前的能源政策与此一笑话类似。将核能电厂除役(挖洞),再花1.8兆元建设绿能(填洞)。在这过程中创造了所谓1.8兆元的「商机」,增加就业,刺激经济。如果政府经济思维果真如此,个人野人献曝可提供另一妙计:将花费5000亿元建成的高铁及6000亿元建成的台北捷运全部拆除,同时再花1.1兆元重建此二交通系统,岂不是可创造1.1兆元的「商机」?

    其实蔡英文总统对再生能源是否能取代核能也没把握。去年7月她接见工总理事长时曾坦承试试看推动再生能源,如果真的做不起来「再来看看」。在此提醒蔡总统,花1.8兆元试试看没把握的政策,好像不是什么英明的主意。

    民间已经被政府的能源政策搞得毫无信心,连台积电都有意赴美国建厂。如果政府愿意理性规画能源政策,不再坚持非核家园的目标,将现有核电厂延役,核四解封商转,企业一定会愿意优先留在台湾建厂。